Текст о компенсации владельцам земли за испорченные виды новыми линиями электропередач в штате Виктория в Австралии не может не вызвать улыбку. Во-первых, это наводит на мысль о том, что владельцы земли должны будут «страдать» от привлекательности природы за своими оконами, если вид будет испорчен металлическими конструкциями. В конце концов, когда ты покупаешь дом на природе с красивым видом на горы или озеро, а вдруг перед окном появляются уродливые металлические конструкции, это действительно может навредить твоим чувствам и визуальному восприятию местности.
И сразу возникает вопрос: каким образом наши герои будут доказывать «значительную потерю визуальных удобств»?
Нужно ли будет организовать жюри, оценивающее эстетическую стоимость новых линий электропередач для каждого владельца земли? Может быть, стоит звать экспертов, которые будут учитывать красоту природного ландшафта на каждой конкретной территории?
Вдруг кто-то решит, что для него вид на линии электропередач является своеобразным видом искусства и он не намерен получать никакую компенсацию за испорченный вид.
Кроме того, согласно схеме, выплаты будут индексироваться с учетом инфляции. Это, безусловно, звучит справедливо для владельцев земли, но ведь инфляция может колебаться, как на карусели. Так что компенсации тоже могут плясать как хотят, в зависимости от финансовых стихий.
40 000 долларов компенсации за испорченный вид – интересно, какие же другие «вредные» факторы могут предоставить подобные выплаты?
Может быть, кто-то просит компенсацию за навязчивое пение птиц по утрам, за аромат цветущих деревьев, который ему не нравится, или за излишне яркое солнце, проникающее через окно в ранние утренние часы? Ведь, по сути, все эти факторы тоже могут испортить вид из окна и нарушить жизнь владельца недвижимости.
И еще один аспект вызывает смех – размер платы должен уменьшаться по мере удаления объекта недвижимости от новых линий электропередач. Это как в том анекдоте про бабушку, которая не видит чайника на плите, когда закрывает кухонную дверь.
Типа если не видишь, то и компенсации не полагается? Хотя, возможно, в будущем появятся предложения о компенсации владельцам земли за испорченный вид из-за запыленных дорог или аномальной снежной сугробы, которые закрывают вид из окна до самого неба.
В таком случае, нужно будет далеко не уехать от своего дома, чтобы получить заслуженные деньги.
Важный момент в предложенной схеме – индексация выплат с учетом инфляции. Это, безусловно, хорошо, но что если инфляция будет выше, чем ожидалось?
Допустим, инфляция съест всю компенсацию, и владелец земли в лучшем случае останется на месте, а в худшем – еще и потеряет деньги. Получится, что изначально «испорченный» вид станет утешением для владельца, который не получит той компенсации, на которую рассчитывал.
Разумеется, шутки в сторону, компенсации за испорченный вид – это важная тема, и владельцы земли действительно могут чувствовать себя обманутыми, если что-то нарушает их мир и комфорт.
Думаю, что такие схемы, даже с некоторой долей юмора, позволяют обсудить важные вопросы в обществе и найти компромиссы между интересами различных сторон.